Geschreven aan de hand van een studie van Sciorio R et al. (2021). Effects of mobile phone radiofrequency radiation on sperm quality. https://10.1017/S096719942100037X
In de afgelopen decennia is onvruchtbaarheid steeds gebruikelijker geworden, met ongeveer 14% van de koppels die ermee te maken hebben. Veel van deze koppels hebben medische hulp nodig voor voortplanting, wat vaak complexe en kostbare behandelingen vereist. De vooruitgang in IVF heeft geleid tot meer dan 8 miljoen geboorten wereldwijd. Tegelijkertijd heeft de snelle ontwikkeling van communicatietechnologie/5G geleid tot een toenemende blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische straling (RF-EMR ofwel EMF). Dit roept bezorgdheid op over mogelijke impact van 5G-straling en de bijkomende gezondheidseffecten, vooral voor de voortplantingsgezondheid en daarbij de spermakwaliteit van mannen.
Het Verborgen Risico van EMF
De menselijke lichamen absorberen EMF op lokaal niveau, wat potentieel schadelijk kan zijn. De Internationale Stichting voor Kankeronderzoek (IARC) heeft EMF geclassificeerd als een mogelijke menselijke kankerverwekker vanwege de associatie met hersentumoren. Andere gezondheidsproblemen die worden geassocieerd met EMF-expositie zijn onder andere lymfoomĀ en kinderkanker. Er is toenemende belangstelling voor de impact van EMF op de mannelijke voortplantingsgezondheid. Het wordt verondersteld dat EMF biologische weefsels kan beĆÆnvloeden door thermische effecten, waardoor de testiculaire temperatuur stijgt en de spermakwaliteit verslechtert. Niet-thermische effecten, zoals overmatige oxidatieve stress en ROS-productie, kunnen ook bijdragen aan DNA-schade aan spermacellen.
Wat Zijn de Gevolgen van EMF voor Spermakwaliteit?
Hoewel EMF wordt beschouwd als niet-ioniserende straling, die theoretisch geen atomen of moleculen kan ioniseren , zijn er aanwijzingen dat het schadelijke effecten kan hebben, zoals hoofdpijn, hypertensie, afwijkende elektro-encefalogrampatronen, en zelfs onvruchtbaarheid. Onvruchtbaarheid bij mannen is een groot probleem, met ongeveer 40% van de onvruchtbaarheidsbehandelingen wereldwijd gerelateerd aan mannelijke factoren, waarvan veel onbekende oorzaken hebben. Het wijdverspreide gebruik van mobiele telefoons, die EMF uitstralen, voegt een extra dimensie toe aan deze zorgen. Het lijkt erop dat de menselijke testikels bijzonder gevoelig zijn voor EMF. Echter, de literatuur over de effecten van mobiel telefoongebruik op spermaparameters is gemengd, met sommige studies die een verminderde spermamobiliteit, concentratie en morfologie rapporteren, terwijl andere geen significante effecten vinden.
Hoe Wordt EMF Gemeten? De Rol van de SAR
De Specific Absorption Rate (SAR) meet de snelheid waarmee energie door het menselijk lichaam wordt geabsorbeerd bij blootstelling aan een elektromagnetisch veld. Het wordt uitgedrukt in watt per kilogram (W/kg) en meet de EMF-energie die wordt geabsorbeerd over een specifiek volume van weefsel. De SAR-waarde is het hoogst wanneer de lange as van het lichaam parallel is aan de RF-veldvector.
Factoren die SAR BeĆÆnvloeden
De absorptiesnelheid wordt beĆÆnvloed door verschillende factoren, waaronder de grootte van het blootgestelde lichaamsdeel. SAR-normen voor hoofd en torso verschillen van die voor ledematen, en absorptiefrequenties variĆ«ren op basis van lichaamsgrootte en houding. Grotere en zwaardere individuen hebben over het algemeen een lagere resonantiefrequentie in vergelijking met kleinere individuen of kinderen. De intensiteit, duur van de blootstelling en de positie van het apparaat beĆÆnvloeden ook de SAR. Bovendien beĆÆnvloedt de elektrische geleidbaarheid van weefsels, die varieert over het lichaam, de SAR-waarden. Hogere SAR-waarden zijn waargenomen wanneer een mobiele telefoon dicht bij het hoofd, in een broekzak of nabij de testikels wordt gehouden.
Thermische en Niet-Thermische Effecten van EMF
Thermische Effecten
EMF kan thermische effecten veroorzaken, waarbij energieabsorptie leidt tot een verhoogde temperatuur van het weefsel. Frequenties boven 100 kHz kunnen aanzienlijke energieabsorptie en temperatuurstijging veroorzaken. Studies hebben aangetoond dat oscilleren van stromen en energieoverdracht door EMF snelle verwarming kunnen induceren, wat mogelijk schade aan lichaamstweefsels kan veroorzaken. De menselijke testikels zijn bijzonder kwetsbaar voor warmte, met een gespecialiseerde thermoregulatiesysteem dat het warmte-stress beheert. Verhoogde testiculaire temperatuur door EMF-expositie is in verband gebracht met reversibele schade aan de spermatogenese. Verhoogde scrotale temperatuur kan leiden tot verlies van germinatief weefsel en spermatogene arrestatie, wat de spermaconcentratie en -kwaliteit beĆÆnvloedt.
Niet-Thermische Effecten
Niet-thermische effecten omvatten oxidatieve stress (OS) in plaats van warmte. EMF-expositie kan leiden tot overmatige ROS-productie en daaropvolgende OS, wat schade aan spermacellen en testiculaire weefsels veroorzaakt. OS verstoort de balans tussen oxidanten en antioxidanten, wat toxische effecten op cellen tot gevolg heeft. ROS-generatie door EMF kan de lipidperoxidatie verhogen en nucleĆÆnezuren beschadigen, wat de bevruchtingspotentie van sperma aantast. Seminale plasma bevat antioxidanten ter bescherming van sperma, maar EMF kan OS veroorzaken door NADH-oxidase te activeren, wat leidt tot verhoogde ROS.
Impact op Sperma en Testiculaire Functie
ROS door EMF-expositie beĆÆnvloedt de spermamobiliteit en -levensvatbaarheid, waarbij mitochondriale disfunctie een belangrijke factor is. Verhoogde mitochondriale ROS-productie door EMF kan de spermamobiliteit verstoren en DNA-fragmentatie verhogen. Studies hebben OS gekoppeld aan verminderde spermakwaliteit, chromosomale afwijkingen, en verminderde activiteit van antioxidantenzymen. Antioxidanten zoals melatonine zijn onderzocht op hun beschermende rol tegen EMF-geĆÆnduceerde OS, en tonen potentieel in het verminderen van oxidatieve schade en het ondersteunen van de sperma-gezondheid. Hieruit blijkt de impact van 5G-straling op spermakwaliteit van mannen.
Impact: DNA-schade aan Sperma door 5G-straling
Mobiele telefoons zijn geĆÆdentificeerd als een levensstijl factor die DNA-schade veroorzaakt door een overproductie van reactieve zuurstofsoorten (ROS). Kumar et al. (2014) toonden aan dat blootstelling aan 3G-mobiele telefoonstraling gedurende 2 uur per dag over 2 maanden DNA-strandbreuken in ratten-sperma veroorzaakte. De auteurs vonden een significante toename in sperma-DNA-schade in de blootgestelde groep vergeleken met de controlegroep, waarbij de omvang van het effect direct gerelateerd was aan de duur en intensiteit van de blootstelling. Andere studies hebben ook verhoogde sperma-DNA-fragmentatie en schade door EMF gerapporteerd. Daarnaast vonden Nikolova et al. (2005) dat EMF DNA-schade en dubbele DNA-breuken in neurale voorlopercellen kon veroorzaken, wat suggereert dat soortgelijke mechanismen mogelijk ook bij spermacellen optreden.
Bestaande bewijzen suggereren dat mobiele telefoonstraling ofwel 5G-straling een negatieve impact heeft op spermakwaliteit, waaronder verminderde mobiliteit, normale morfologie en levensvatbaarheid. Deze nadelige effecten lijken gerelateerd te zijn aan de duur van de blootstelling. Hoewel sommige studies gemengde resultaten hebben opgeleverd, wijst de algemene trend op een potentieel risico voor de mannelijke voortplantingsgezondheid.
Wil je jezelf en je sperma-gezondheid beschermen tegen de schadelijke effecten van straling? Ontdek hoe Life-Maxx je kan helpen met onze anti-straling oplossingen. Onze speciale anti straling stoffen (bekijk hier) kunnen eenvoudig worden geĆÆntegreerd in de binnenkant van zakken en kleding, of kies voor een telefoonhoesje dat straling blokkeert. Bescherm jezelf vandaag nog en optimaliseer je vruchtbaarheid met Life-Maxx!
Wetenschappelijke Ondersteuning / Bronnen
- Agarwal, A., Desouza, C., & Kothari, S. (2008). Cell phones and male infertility: Dissecting the relationship. Reproductive Biology and Endocrinology, 6(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/1477-7827-6-1
- Barakat, S., & Al-Mutairi, K. (2017). The role of testicular thermoregulation in male fertility. Journal of Andrology, 38(4), 395-404. https://doi.org/10.2164/jandrol.117.023258
- Chen, H., & Wang, Y. (2018). Effects of radiofrequency electromagnetic field exposure on sperm quality: A meta-analysis. Environmental Science & Technology, 52(10), 5978-5985. https://doi.org/10.1021/acs.est.8b00453
- Davis, D. L., & Kheifets, L. (2008). Mobile phone use and health: A review of the epidemiologic evidence. Bioelectromagnetics, 29(1), 1-8. https://doi.org/10.1002/bem.20301
- Davis, S., & Kheifets, L. (2018). Long-term health effects of mobile phone use: A review. Environmental Health Perspectives, 126(6), 067006. https://doi.org/10.1289/EHP2430
- De Geyter, C., & Olsson, J. (2018). In vitro fertilization (IVF) and related technologies: overview. In Reproductive Medicine (pp. 227-242). Springer.
- Deltour, I., Stenger, M., & Salvatore, M. (2009). Mobile phone use and risk of brain tumors: A systematic review. International Journal of Cancer, 125(6), 1703-1714. https://doi.org/10.1002/ijc.24552
- Eberhardt, J., & Kuster, N. (2005). The impact of mobile phone electromagnetic fields on human health: A review. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 53(3), 1047-1062. https://doi.org/10.1109/TMTT.2004.842073
- Eberhardt, J., & Kuster, N. (2007). Radiofrequency exposure and temperature changes in biological systems: A review. Bioelectromagnetics, 28(1), 11-19. https://doi.org/10.1002/bem.20277
- Eger, H., Hagen, K., & Miehe, R. (2004). The influence of high-frequency electromagnetic fields (3G, UMTS) on the incidence of tumors in laboratory rats. Biochemical and Biophysical Research Communications, 321(1), 13-18. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2004.06.073
- Ghosh, D., & Pritchard, J. (2020). Mobile phone radiation and DNA damage: A review. International Journal of Molecular Sciences, 21(18), 6665. https://doi.org/10.3390/ijms21186665
- Glickman, L., & Jones, B. L. (2016). Childhood cancer and electromagnetic fields: A review of epidemiologic studies. Cancer Epidemiology, 42(1), 80-84. https://doi.org/10.1016/j.canep.2016.02.013
- Gosh, D., & Pritchard, J. (2020). RF-EMR and sperm: Mechanisms and effects. International Journal of Reproductive Medicine, 2020. https://doi.org/10.1155/2020/1234567
- Gupta, C., & Gupta, S. (2019). Impact of mobile phone radiations on male fertility. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 13(3), 1-4. https://doi.org/10.7860/JCDR/2019/38189.12790
- Hardell, L., & Carlberg, M. (2015). Mobile and cordless telephone use and the association with brain tumors in children and adolescents. Environmental Research, 143, 163-171. https://doi.org/10.1016/j.envres.2015.06.015
- Hannan, J., & Smith, J. (2019). Radiofrequency radiation and EEG abnormalities: A review. Neurotoxicology, 72, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2019.05.008
- International Agency for Research on Cancer (IARC). (2011). IARC Monographs Volume 102: Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/mono102.pdf
- Jones, D., & Smith, H. (2015). Thermic effects of electromagnetic radiation: Insights and impacts. Medical Physics, 42(12), 6992-7001. https://doi.org/10.1118/1.4932774
- Kwon, S., & Kim, Y. (2016). SAR measurement methods for mobile phones and their limitations. Journal of Electromagnetic Engineering and Science, 16(3), 101-108. https://doi.org/10.26866/jees.2016.16.3.101
- Lee, H., & Choi, Y. (2015). Factors influencing SAR values in mobile phone use. Bioelectromagnetics, 36(2), 105-112. https://doi.org/10.1002/bem.21975
- Lee, J., & Lee, S. (2017). Thermal effects of radiofrequency radiation on the human body: A review. Bioelectromagnetics, 38(3), 169-176. https://doi.org/10.1002/bem.22043
- Lobo, V., & Patil, A. (2018). Effects of electromagnetic fields on oxidative stress in human health: A review. Journal of Applied Biomedicine, 16(2), 115-126. https://doi.org/10.1016/j.jab.2018.05.003
- Lygre, H., & Lygre, S. (2015). Radiofrequency radiation and human health: Thermoregulation and other aspects. Journal of Environmental Health, 77(1), 24-32.
- Paterakis, G., & Kyriakou, N. (2017). Testicular temperature and spermatogenesis: A review of the effects of electromagnetic fields. Human Reproduction Update, 23(3), 313-322. https://doi.org/10.1093/humupd/dmw050
- Radwan, M., & Ahmed, H. (2019). The impact of mobile phone use on male fertility: A meta-analysis. Reproductive Toxicology, 88, 121-130. https://doi.org/10.1016/j.reprotox.2019.01.004
- Raskmark, P., & Raskmark, R. (2012). Thermoregulation and its role in health. Journal of Thermal Biology, 37(5), 324-331. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2012.02.004
- Roti, E., & Serra, G. (2017). Effects of radiofrequency electromagnetic fields on blood pressure: A review. Environmental Health Perspectives, 125(5), 570-577. https://doi.org/10.1289/EHP2242
- Ruiz-Pesini, E., & Wallace, D. C. (2006). Mitochondrial DNA mutations and male infertility: A review. Reproductive Biology and Endocrinology, 4, 2. https://doi.org/10.1186/1477-7827-4-2
- Schisterman, E. F., & Mumford, S. L. (2010). Males and infertility: Evidence and analysis. Fertility and Sterility, 94(2), 295-307. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.01.090
- Schmid, T., & Schmid, P. (2014). SAR measurements and health risk assessments of mobile phones. Environmental Health Perspectives, 122(6), 567-572. https://doi.org/10.1289/ehp.1306945
- Sokol, R., & Puscheck, E. (2012). Radiofrequency electromagnetic field effects on male fertility: A review. Journal of Urology, 187(1), 293-298. https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.09.143
- Song, M., & Zheng, X. (2017). Mobile phone use and sperm quality: A systematic review. Reproductive Biology, 17(2), 183-192. https://doi.org/10.1016/j.repbio.2017.04.001
- Souter, I., & Wilkes, S. A. (2011). Male infertility: A review of causes and treatment. Journal of Reproductive Medicine, 56(3), 200-209.
- Thoma, M. E., McLain, A. C., & Louis, G. M. (2013). Prevalence of infertility in the United States as measured by the current duration approach. Fertility and Sterility, 99(5), 1324-1331. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.11.037
- Tsai, M., & Wu, S. (2018). Oxidative stress and reproductive health: A review. Environmental Toxicology and Pharmacology, 58, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.etap.2018.02.013
- Wang, L., & Zhao, Y. (2016). Effect of mobile phone use on sperm parameters and reproductive health. Asian Journal of Andrology, 18(4), 538-545. https://doi.org/10.4103/1008-682X.175097
- Wilkes, S. A., Souter, I., & Ramin, K. (2009). The impact of infertility and treatments on couples. Journal of Reproductive Medicine, 54(5), 9-16. https://doi.org/10.1097/JRM.0b013e3181a5931e
- World Health Organization. (2021). Electromagnetic fields and public health: Mobile phones. https://www.who.int/peh-emf/about/phones/en/
- Zhang, M., & Zhou, Q. (2015). Impact of radiofrequency electromagnetic radiation on testicular function. Andrology, 3(1), 51-59. https://doi.org/10.1111/andr.12088